市场上娱乐型的足球门有烤漆的、喷塑的、还有充气的。烤漆就是不锈钢做的，可以拆卸组装，稳固性比较好，适合场地做足球门。喷塑的足球门，镀锌钢管材质表面静电喷涂，耐磨，防锈。携带不便，适合附近娱乐，足球队员训练。而新一代的充气足球门，只有3人的5人的，规格较小，稳固性和反弹力只有烤漆的80%左右，适合户外娱乐、郊游、旅游等。
名称：24*8十一人场比赛标准足球门
门线系统使用前会进行测试吗？ 只有检验合格并批准使用的系统才可以安装使用而且只能由认证合格的安装人员进行安装，系统需通过
联系人：施经理
手机：
座机：
QQ：
“最终安装测试”，系统需同每个地理区域的球场设计、湿度、照明和体育场的其他变量相适应。 系统安装完之后，会有专门的独立机构进行测试，每次开赛之前足球官员也会进行测试。 为什么该技
术在法国对阵洪都拉斯的比赛中引发争议？ 比赛第48分钟，法国队卡巴耶右路送出精准传中，本泽马禁区内左脚凌空垫射，皮球打在右侧立柱内侧弹下，这个球本来没有进，但在皮球弹向门将巴拉达
雷斯时，巴拉达雷斯慌乱中将球碰了一下，然后迅速将球从球门里捞出。但巴西籍裁判里基示意皮球已经越过门线，给出进球有效的手势。 随后，门线鹰眼开始回放“答案”，这粒进球越过门线
1.4892厘米，鹰眼将该球判定为进球。此外，主裁判手腕上佩戴的手表也第一时间显示“进球”的消息。在门线回放之后，国际足联将这粒进球算在洪都拉斯门将头上——记为乌龙球。
5批评声音 尽管拥护者们坚称门线技术会减少比赛当中的裁判失误，仍有许多关于该项技术的批评。许多批评声是来自于FIFA本身，包括主席布拉特。除了关于技术方面的批评，批评者们还指出此
项技术会损害比赛当中人为因素的影响，从而减少了人们为错误而争吵所带来的乐趣。布拉特说：“其他体育项目会根据新出现的科技而改变规则，但我们不这样做从而保持了足球的魅力和流行”。布
拉特认为若引入鹰眼系统则会使得球员与教练不断地要求回放录像，扰乱足球比赛的连贯性。而如果引入阿迪达斯的系统则会增加这家运动公司对足球行业的垄断地位。 其他批评者说如果要在各项级
别赛事中采用此项技术，那么代价是极为昂贵的，尤其是对于那些小的或是贫穷的足协来说。FIFA官员表示他们更倾向于“更好的执法”或是更多的裁判，而不是使用科技来解决问题。拥护者们引用了
许多错误的门线判罚决定了比赛结果的例子来回击，并指出在FIFA最初的试验之后，此项技术已经改进了很多。拥护者们还争论称应该优先于考虑该项技术对裁判的帮助而不是它是否会引起规则的不统一（因为不是所有足协都能执行）。
