广州知名房地产商品房宅基地纠纷专家 －王（金和）律师
职业宣言：有能力，必胜诉！ 办案技巧: 专业练达
热线电话： QQ：
被告关于与原告及购房人口头约定由购房人代为支付佣金且金额减半的陈述能否对抗原告提交的书面合同依据。面对自己签署的文书，当事人一般难于否定；然而，书证记载的利益的不正当也可能受到文书的保护，这与因为没有签署文书从而得不到保护同样是不公正的。因此，民事案件中应适当引入补强证据规则，使其他证据类型经过佐证，具备对抗书证的能力，有利于更好地发现案件真实，防止误判。
一、补强证据规则的适用范围
所谓补强证据规则，是指法律明确规定某些证据对案件事实的证明力不足，不能单独作为证明该案件事实的根据，必需还有其他证据佐证，因此又称为佐证规则。我国《民事诉讼法》第七十一条规定，“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”即民诉法笼统的规定了当事人陈述适用补强证据规则，必须结合其他证据，方能作为定案依据。本案被告欲对抗原告提交的书证，其本身陈述不能单独作为认定事实的依据，必须应用补强证据规则，证明房屋买卖双方及中介方口头约定，对合同施行变更，由买方支付佣金，且金额减半。对于须适用补强规则的证据，《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条进一步细化为，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（3）存有疑点的视听资料；（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。”
二、补强证据的构成要件
法律明确了被补强证据的范围，但是补强证据应当具备哪些条件，换言之，是不是具备证据能力的证据都可以用作补强证据？这是我国民事诉讼立法的一个空白，造成司法实践中，对哪些证据可作为补强证据认识模糊，没有统一的标准。本案中，证人强泓的证言，能否作为当事人（被告）陈述的补强证据，法律没有明文规定。笔者认为，补强证据首先要具备证据的一般要件，主要指具有证据能力（英美法系称之为可采性）和证明能力（英美法系称之为相关性），由于其与一般证据认定要件一致，在此不再赘述。作为补强证据还必须具备特殊要件，即具有独立性和可信性。
1、独立性。这里所说的独立性是指补强证据非来源于需要由其补强的证据本身，不能是被补强证据的产物或者复制品，不能自己补强自己，即补强证据具有独立的来源。具有共同来源的证据，或者是被补强证据另一种表现形式的证据均不能作为补强证据。即本案中，被告的其他陈述不能作为补强证据进行佐证。但是补强证据可以与被补强证据具有同一性质，证人证言与当事人陈述虽然均为言辞证据，但是证人强泓的证言具有独立性，可以作为补强证据采纳。
2、可信性。补强证据的可信性要求作为补强证据，在证据品质上不存在弱点，也就是说，能够用作补强的证据不存在足以影响其证明力的缺陷。本身证明力薄弱或存在证明力缺陷的证据不能作为另一证据的补强证据。本案中，证人强泓的证言欲用作被告陈述的补强证据，若证人无正当理由未出庭作证，由于根据《证据规则》，其本身就是需要补强的证据，即无法作为补强证据使用。
综上所述，原、被告虽签订书面居间协议约定由被告支付1%佣金，但被告陈述经三方约定由买方支付佣金且金额减半，证人强泓的证言符合独立性及可信性的特殊要件，可作为补强证据佐证案件事实。另外，原、被告双方均陈述所有房款已由原告转交被告，而根据合同约定及交易惯例若由被告支付佣金，则原告可从尾款中予以扣除。可见，当书证没有正确记载事实，或被用作掩盖事实真相的工具时，应当适当运用补强证据规则，赋予人证对抗书证的能力，通过人证来发现文书背后的真实。
资深律师团队，王律师具有深厚的法律理论功底，积累了丰富的与司法行政机关、媒体等单位交流的办案经验；王律师在办案中善于捕捉案件的关键环节和证据，一招制胜，提出的独特、宝贵、前瞻的法律意见均被采纳；王律师精辟的法律分析，清晰的办案思路和认真的办案态度获得当事人的一致好评。
地 址：广州市越秀区农林下路81号新裕大厦13层A座
联系人：王金和律师
手 机：
邮 件
地铁站：5、6号线区庄站B2出口，1、6号线东山口C出口
