东莞市东城区东城中路580号帝景峰首层111号
退一万步，就算毕节政府的这笔款项真的做到了专款专用，没有被挪用，钱就能解决留守儿童的问题吗？钱也许能给无处取暖的孩子以一处避难所，但钱能化解那些诡异自杀的孩子的心理困境吗？
也许，在有些宗族关系尚存的乡村，仍隐约可见熟人社会的痕迹，留守儿童免于一死的最后一根救命稻草，或是源自远亲近邻的守望相助和看护。但农村凋敝的速度是惊人的，进城打工的农村人早已融入各自谋生的个体化进程，他们正在脱离乡村而成为游离于城市的边缘人。毕节留守儿童频频发生的悲剧，恰恰就是整个中国城市化进程中的一个极端缩影。
可以说，仅仅靠留守儿童原户籍地政府一臂之力，是不足以承担几代农民为中国的现代化所付代价的。当进城打工农民如此高流动性，当他们贡献劳动的区域主要集中在珠三角和长三角时，谁能指望让那些打工者输出地的经济落后地区政府来买单呢？谁又调查过1.77个亿究竟是怎么调配出来的？是不是为了应对舆论风波而搞的拆东墙补西墙游戏？
因此，追查毕节政府如何用他们宣称的留守儿童专项基金，只是关注留守儿童困境的必要之举，却远不是充分条件。一切拍脑袋的危机公关决策都与制度化相去甚远，不管拿出多少钱，都只是“花钱买稳定”的草率。
对留守儿童，大的困境是与父母的分离。促成留守儿童能够在父母身边生活的，显然仅靠原户籍地政府财政拨点钱是远远不够的，而是一个全国通盘考虑的问题，父母流动到哪里，哪里的城市就应当接纳他们跟随父母生活和就近读书。
一份近日发出的意见被视为无户口儿童及随迁儿童可能就近入学的新政。国务院办公厅14日印发的《关于解决无户口人员登记户口问题的意见》明确提出，禁止设立不符合户口登记规定的任何前置条件，全面解决无户口人员的户口登记问题。教育部根据这份意见则要求，“重点做好新登记户口或暂无户口的适龄随迁子女、留守儿童、残疾儿童就学工作。对于随迁子女，符合条件的由流入地政府协调安排入学，不符合条件的劝告回原户籍地就学，由户籍地县级教育行政部门安排就近入学。对于留守儿童、残疾儿童，要尽量为他们上学提供便利。”
但这里仍语焉不详，“不符合条件的劝告回原户籍地就学”仍为各个城市拒绝留守儿童进城留有自由裁量权。更别说城市里从来没有针对低收入、低教育水平父母的提升父母养育水平的社区辅导、公益措施了。
欧雪冷柜整理编辑,如需购买东莞冰柜、工业冰柜、六门冰柜、双门冰柜、厨房冰柜、不锈钢冰柜、速冻冰柜等欢迎通过以下联系咨询我们：
