随着快充技术日新月异的发展，PD的重要性正在凸显，高通、联发科、华为、OPPO等各家快充协议都在和PD进行相互融合。在这种背景下，易能微电子经过艰苦努力终于在全球率先推出了单芯片PD/QC快充移动电源芯片方案EDP30102，并可以根据客户需求同时支持高通、联发科、华为、OPPO等各家的快充协议，可以根据客户的需求进行不同的协议组合。
PD移动电源一直是快充移动电源里面非常为复杂的一种，目前仍然严重受到技术制约。和小米发布的20000mAh的PD移动电源进行一个对比：
1、规格定义
小米的产品定义：
支持苹果MacBook，输入5-20V 45W，输出TYPE-C 5-20V 40W。TYPE-A 2 x 5.0V 2.4A，9.0V 2A， 12V 1.5A MAX18W。
对比下易能的产品定义：
支持苹果、华为、小米等各种PD设备，并可以随时增加适配机型！，输入功率可以高达100W满功率，输出功率可以支持到100W满功率。A口和C口都可以支持足18W的QC协议快充。当然如前所述，易能微可以为客户定制几乎所有的快充协议。
可见从规格定义上易能微已经更加占优。
2、快充协议兼容性
小米目前C口只支持PD，易能C口除了PD还可以支持QC3.0。当然还能想到易能很容易可以集成联发科、华为和OPPO等协议。
3、接口类型
小米是AC接口，易能可以支持AC/ABC/AABC等各种接口，非常全面。易能可以支持多输出口随机插入快充，而小米不可以。
4、尺寸
小米移动电源使用8层板，易能只采用4层板。小米移动电源面积是易能的5倍。小米移动电源两面都是器件，易能只是单面布板就干净地完成了整个PD移动电源设计。
5、元件个数
易能仅40多颗元件。小米多达382颗元件。易能使用0806尺寸元件，小米使用0201尺寸元件。易能只有一颗EDP30102即实现了全部功能。而小米主要的芯片就有15颗。可谓天壤之别。
6、成本分析
不需要分析了。
易能用了1/8的元件就完美实现了PD移动电源，这不只意味着成本大幅下降，更意味着生产良率和产品可靠性成倍的提高！这不只是元件个数的减少，更是技术的极大进步！
