广州恋爱期间赠送对方财物，分手后能要求返还吗？
律师解答：如当初赠送财物是以结婚为目的，则分手后可以要求返还，具体还是要看案件证据。如下面这个案件，男方在追求女方的过程中，转款了480万，分手后，法院就判决返还并附利息。
判决书节选：
本院认为：首先，原审法院确定本案案由为附义务赠与合同纠纷。经审查，本案双方当事人之间存在赠与行为，但是否为附义务赠与合同则存在争议。结合本案案情，本院认为本案案由应为赠与合同纠纷，不宜确定为附义务赠与合同纠纷。
其次，结合本案双方提供的证据，原审法院认定王男向程女支付过4806534元的款项，理据充分，本院予以确认。
再次，关于双方之间的关系如何定性的问题。结合双方提供的证据和一、二审庭审中的陈述，王男、程女确实超过了一般的男女朋友关系。至于双方是否属恋爱关系，因恋案关系本就不属于法律概念，在双方当事人亦不能准确定性的情况下，本院也不作出明确认定。但至少在涉案款项支付期间，王男处于追求程女的过程中，双方在情感、婚姻和未来的生活等方面发生过思考、讨论甚至争执，系客观事实。
最后，关于涉案款项的定性问题。对涉案款项属赠与行为双方均无争议，至于属何种性质的赠与，则各执一词。对此本院分析如下：第一，程女在本案中称，因年龄、性格等方面的因素，其始终未能接受王男的追求，故本案双方的赠与并非发生于情侣之间，这一点可作出认定。而结合双方聊天记录的内容，王男在追求程女的过程中，赠与如此大额的款项，确实存在和程女恋爱、结婚的明确目的，对此程女应该明知。只是恋爱、结婚均具有一定的人身属性，不宜作为赠与所附的义务予以认定，否则也与现行的婚姻法律制度和公序良俗相悖。故本案不宜认定为附义务的赠与合同；第二，但民事法律行为可以附条件或附期限，而附条件可附生效条件，亦可附解除条件。本案中，王男以恋爱、婚姻作为目的在追求程女的过程中赠与其大额财物，在上述分析的基础上，应定义为附解除条件的赠与行为，一旦双方无法继续交往，王男无法实现其恋爱、结婚的目的，其解除条件成立，涉案赠与行为亦可予以解除；第三，原审法院认为，现双方因故终止交往，业已丧失谈婚论嫁进而缔结婚姻之可能，且也无证据证实双方存在其他基础法律关系，此种情形之下，程女无偿受益的状态不应受到法律保护，其理应返还，否则有违公平合理的民事法律行为准则，此论述有理，本院予以确认。此外，在双方的聊天记录中，也确实存在程女声称将相关款项分期返还给王男的陈述。故，综合上述情况，本院认为，程女应返还其所获的上述款项。而上述款项被用于还款、消费、买房等，程女自其中获得明显的利益，原审法院结合双方赠与关系的认定和本案实际情况，酌定程女按照中国人民银行同期存款利率支付至还清之日止的利息，也无不当，本院予以支持。
广州张静律师多年来代理大量婚姻家庭及房产分割案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长赠予合同纠纷、不当得利纠纷、民间借贷纠纷、彩礼返还纠纷、同居析产纠纷、借名买房纠纷等案件，收费优惠，欢迎咨询。
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场47楼
地铁：林和西站B出口，公交站：林和中路站 体育西路站
