广州签订了两份股权转让协议的，以哪一份为准？
律师解答：以实际履行的那一份为准。
判决书节选：
法院认为，本案的争议焦点为：1.本案是按照2013年3月4日何某、张某、罗某等五人签订的《股权转让协议》还是以2013年6月18日签订的《股东转让出资合同书》来确定双方的权利义务
虽然张某、何某、罗某等五人分别签订了《股权转让协议》及《股东转让出资合同书》，但张某、何某在两次的庭审中均明确表示依据120万元的转让款来提起诉讼请求，将原起诉的80万元转让款变更为120万元，而120万元转让款是按照2013年3月4日张某、何某与罗某等五人签订的《股权转让协议》约定的内容，张某、何某与罗某等五人也是按照该协议约定实际履行，因此可知2013年6月18日签订的《股东转让出资合同书》只是用于在工商局办理股权变更登记手续，故本案应当按照2013年3月4日张某、何某与罗某等五人签订的《股权转让协议》约定的内容确定双方的权利义务。该《股权转让协议》是双方的真实意思表示，协议合法有效，双方均应切实履行。
广州张静律师多年来代理大量公司股权及合伙类纠纷案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。提供企业常年法律顾问服务，合同法律审查服务，股权转让纠纷、公司破产清算纠纷、合伙入伙退伙纠纷、合伙解散纠纷等公司诉讼类法律服务，收费优惠，欢迎咨询。
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场47楼
地铁：林和西站B出口，公交站：林和中路站 体育西路站
