广州建设工程总承包纠纷律师广州海珠区建筑工程律师广

  • 发布时间:2017-07-05 19:50:28,加入时间:2014年01月01日(距今4180天)
  • 地址:中国»广东»广州:广州市天河区岗顶丰兴广场
  • 公司:广东顶匠律师事务所, 用户等级:普通会员
  • 联系:王律师,手机:18802052186

广州建筑工程纠纷专业律师 -王(金和)律师   

职业宣言:关注民生 服务社会!       办案技巧: 专业练达

热线电话:   QQ:  

温馨提示:差之毫厘谬误千里!

工程总承包合同关于量差风险的分担分析

      中国工程总承包单位,对境外项目投标时,往往没有条件和时间进行充分的境外考察和详细测算,喜欢依据一些国内的惯例和技术标准来进行投标报价。一旦设计深化后,工程量会有所增加,进而需要增加费用。

      (1)对外合同关系分析。由于对外的《工程总承包合同》是固定总价合同,作为工程总承包的联合体对外报价时自己造成的量差,而不是业主设计变更造成的,显然量差部分不能向业主索赔。

      (2)对下合同关系分析。根据工程总承包单位和分包商公司签订的《施工合同》,分包商公司在联合体项目投标时就已经进行了报价。对该项量差的出现分包商公司是否负有一定的责任?不好判断,但如果具体图纸是由总承包单位委托设计院设计的,这种设计图纸与合同数量之间的数量差距显然不能完全由分包商公司承担。

      (3)对内合同关系分析。量差的出现可以说主要是技术上的风险,对内责任要严格依据《对内合同》,出现量差风险的主要责任在谁就由谁承担。如《对内合同》约定,工程公司“负责工程技术部分的工作”,“负责组织设计文件的评审工作”,等,就应该由其承担责任。

      总之,设计图纸量差风险在联合体投标时已经发生,在不能查明过错的情况时宜由联合体各方参照《工程总承包合同》利润分配的比例共担。

王律师具有深厚的法律理论功底,积累了丰富的办案经验;王律师在办案中善于捕捉案件的关键环节和证据,一招制胜,所提出的独特、宝贵、前瞻的法律意见常被采纳;王律师精辟的法律分析,清晰的办案思路和认真的办案态度获得当事人的好评。

联系人:王金和律师

手 机:

邮 件

联系我时请说明来自志趣网,谢谢!

免责申明:志趣网所展示的信息由用户自行提供,其真实性、合法性、准确性由信息发布人负责。使用本网站的所有用户须接受并遵守法律法规。志趣网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。 志趣网建议您交易小心谨慎。