这一点同我的看法相同。”他信中还说,“开国纪念”及“库平七钱二分”十个字都不是镶嵌上去的。因为如果镶嵌的话,则必有来源可追。但经过细看,“开国纪念”四个字的大小笔划,并无别币可移。而“库平七钱二分”六个字,仅近乎湖北省造的宣统元宝币文,如果黎像币上的这个字是摹拟它的话,是近乎情理的,因为黎像币亦是湖北造币厂所造。这“库平七钱二分”的六个字中,只有一个“平”字像云南造币上的“平”字,其余几个字(包括“开国纪念”四个字)都没有与其他各种币文相吻合的。
第二种开国纪念银元的图案与种基本相似,其区别只是正面图案中黎元洪的头上戴军帽,背面图案的珠圈外两侧偏下的五瓣花星改成了五角星。此式还有一种较为罕见的、英文字母出现错误的品种,误把“OF”铸造成“OE”,这个错误使得这枚错版银元的身价高出没有错误的那种银币一倍以上。
哪里有高价收购黎元洪大元帅纪念币的地方,黎元洪大元帅纪念币收购收费标准是多少
本公司近几年对黎元洪大元帅纪念币市场价格分析估价:
1912年黎洪像无帽价格:RMB日期:
中华民国开国纪念币黎洪光------价格:RMB日期:
1912年黎洪像无帽价格:RMB日期:
1912年黎洪像戴帽价格:RMB日期:
1912年黎洪像戴帽价格:RMB日期:
近几年黎元洪大元帅纪念币市场成交的价格:
1912年黎洪像无帽价格:RMB日期:
1912年黎洪像无帽价格:RMB日期:
1912年黎洪像带帽价格:RMB日期:
1912年黎洪像带帽价格:RMB日期:
1912年黎洪像无帽价格:RMB日期:
1980年8月13日,张璜在给马老信中提到,该黎像币追回后,曾向中国造币公司的三位来宾出示过,并称其为“孤品,国内所无”。
他在1978年11月17日的信中写道:“黎像七钱二分实物曾到弟手。细看并无镶嵌痕迹,但各字高度并不一律。每个字之周围,均有黑色之泥状物围绕,似系故意置上以掩盖镶嵌痕迹。再则以一面而有三种不同之字体,于理不合,故即退回原物主。请兄即示高见。”但信中还提及“如认为真品,尚可设法追回也。”
因此,马老的结论是:这枚黎像币实是湖北造币厂一种未经采用的样币。有些样币的不受采用,往往是由于它本身有不足取之处。他分析:“我想大概当时是因为‘库平七钱二分’六个字与背后的‘壹圆’两个字含义混淆之故。其实两者并不矛盾,前者六字是指纪重,后者二字是指纪值。马老在信中还建议,如果该币追回的话,可将其洗摩一下。若经洗涤黑垢去掉后仍未见有镶嵌的痕迹,则可证明其确非伪制,而为千真万确之真品,样板中之奇品。
本文所介绍的黎元洪开国纪念银币,黎像作免冠状。其与上述黎像纪念币大的不同之处,是正面下方原“开国纪念币”五字为“库平七钱二分”六字,原左右花饰处为“开国”、“纪念”四字。自从该币在香港被发现后,曾经张璜先生鉴定。张璜因其实在特别,心存疑窦,当即写信向马定祥先生请教。
至于“字之周围,均有黑色之泥状物似系故意掩盖镶嵌之痕迹”,马老在复信中认为,从该币照片上看到的那种黑垢,在一般的通用币上也是常见的。因为通用的普通品,几经行用者之手,碰到油渍、污垢、尘埃等等秽物、脏手,自然形成陷入字间或其周身的黑垢状物。根据照片所见,该币是枚确曾经过行用的旧银币。既然前面已否认它是经过镶嵌的伪品,那么也就不存在这黑垢的疑点了。