福建官钱局即在其中之列。福建铸造银币的历史，最早可以追溯至明末清初郑成功统治时期。由于地处海上丝绸之路起点，并受到西班牙和墨西哥银币广泛流通的影响，其后闽台两地均铸有以军饷一类为名的银币，但均系土法打制，机制银币的历史则出现较晚。光绪二十二年(1896)，清廷批准福建省由官绅创办造币厂，仿铸广东、湖北两省银元。同年10月造币厂奉清廷急令停办，停办原因或因官绅合办性质，随即福建总督边宝泉收回铸币权，一般认为这一时期曾试铸有一款七钱二分银元，并有实物存世。“湖北省造光绪当十铜币”，是属于“机制铜元”类，观其包浆、色锈，可明显看到包浆偏红，锈迹偏绿，缺乏年代的流传和历史痕迹，火气较重，看新。“铜元大珍——湖北面浙江龙当十白铜样币”曾渉及的学术争鸣。据有关文献披露，“湖北省造光绪元宝当十白铜样币”，除了白铜试铸样币外，还有红铜和黄铜两种，这3种不同材质的样币构成一套。对这套3枚珍稀的样币，有的专家认为只是一般混配币，因早期重视不足，后经众多专家考证，这套3枚币应是属于正式的试铸样币。理由：一般的同省同厂的混配模币可能容易见到，按常规一般的混配模币不可能出现在不同省、厂之间，而这种混配的现象，仅在江南、江苏早期铸开国币时出现过，是因为这些币虽冠地名两个，但生产是在同一个厂铸造(注：一家工厂使用两个名称)。那么这套币的出现，只能和铸造机械和模具的提供者有关，对此有专家推测该厂运送机器设备到中国的时候，携带了为湖北、浙江雕刻的模具。在试机时造币厂把两省的面、背混装了，这种混装也曾经在武昌造币厂发生过，但不是该试铸币，其说法不合理。另一种说法是英国伯明翰造币厂在代湖北雕刻模具时，雕刻的就是这种没有英文的水龙，并用3种不同材质试铸了样币数套，因湖北方面没有采纳这种背图，后来就把背面模具给了浙江，被浙江接受并投产。而当时在湖北试铸的数套样币流出后，也就是这种既绝版又罕见的“湖北面浙江龙当十”铜币。这套币背后的龙，都是火珠上有个小圆点的版式，正是浙江龙最早期版的特征(实际流通品在细节上有所修改)，但是该说法也经不住推敲，当年在学术界对其仍有争鸣。数年后，著名钱币学家孙浩先生发表考证文章具体论证了此币的铸造，文章指出：若以开铸日期而言，湖北铜元局(1902)早于浙江铜元局(1903)，因此马定祥先生首先以“湖北浙江龙”称呼这一套样币。这种龙应该说是属于湖北的一种，不妨根据其龙珠特征称呼为“圆珠龙”更形象贴切。在《伯明翰造币厂史》一书中，有浙江十文铜元的记载及图片，因此可确定浙江的币模由该厂代制;但没有为湖北铜元提供模具的记录(只有银币模)，而且浙江订单于1902年4月发出，同年即已交运，此即表示模具必然在1902年中期已刻成;而湖北铜元局是阴历8月才由张之洞奏设，也就是说，浙江十文铜元模具完成时，湖北铜元局尚在筹办中。
鉴定范围：瓷器、青花瓷器、玉器、字画、翡翠、古玉、鉴定、拍卖、收藏、铜镜、宣德炉、花梨木、家具、紫檀木、沉香木、黄花梨、天珠、陨石、奇石、寻宝、金丝楠木、田黄石、鸡血石、铜钱、象牙等。官局造光绪元宝真假 官局造光绪元宝市场价值
完全都是免费鉴定
