马云在一次演讲中大胆提出“O2O是伪命题”的论调，从李克强总理喊出“互联网+”开始，O2O的火热有目共睹，那么作为互联网BAT，为什么会有这样的思想和话题呢？
首先我们要了解，马云作为将电商发扬光大并从中受益匪浅的一代，提出这样的论调一定不是简单的表面意思。小编是正儿八经的80后，差点儿就奔着90去了，从来没有把成功人士神化的习惯。客观的说，马云的成功肯定有幸运的成分，但是他的勇气、能力以及经验注定了他一般不会随便的毫无意义的说一句震惊四座的论点。
我们回到那句话，O2O是伪命题？为什么呢？因为到目前为止，大多数企业家、创业者的思维还是传统的，是“传统经济+”而不是“互联网+”，他们甚至只是把互联网作为一个可有可无的工具，难道把线下的搬到线上就是转型了吗？我认为不是，O2O不是单纯的线上到线下或线下到线上，那也太简单了。O2O应该是线上、线下双向的闭环，是传统与互联网对等的合作。而这个合作，是传统与互联网、实体与虚拟、线下与线上的双向合作。而马云嘴里的伪命题，也并不是对当下商业趋势的否定和抨击，也许只是在驳斥概念的炒作。
那么互联网什么最重要呢？刚开始传说流量的入口重要，于是大家拥堵着争夺流量入口；第二阶段是业内觉得做手机最重要，于是雷军来了，华为都开始做手机了，我们还做了手机操作系统；后来，雷军又发现了问题，尽管做了手机，但是内容不在自己手里，所以去年开始又发疯的投资视频网络，入股内容生产商。
今天内容的竞争已经白热化，高质量的内容对下一阶段电子商务产业的发展是至关重要的。到今天为止，互联网的很多行业正在走向垂直整合，“内容+平台”将是未来所有行业能够得以生存下去的重要基础。光有个平台还不够，如果没有控制内容的源头，那必将是没有未来的。
古语有云：大树底下好乘凉。有时候巨头的一些演讲和行为还是有一定指标作用的，年轻的人们，如果你想创业，多积累一些成功人士的经验没什么坏处，至少会减少你失败的机会，不是吗？
