在计量工作中，以计量检定的方式保障计量器具符合法定要求、判断计量器具性能都有实际意义，其能够确保计量器具的准确一致，而校准则为计量工作确定示值的修正与其他计量性能。可以说，计量检定与校准具有一定的相似性，但也存在多种不同。针对于计量检定与校准，其证书有效性的确认影响着计量检定与校准手段、过程与结果的可靠性，所以在计量工作中，还需要提高对于计量检定与校准的重视性，形成良好的计量认识。
一、计量检定与校准的概念
计量检定与校准是计量工作中的重要工作程序，其能够对计量器具、设备、技术标准等进行统一规范，提高这些能够影响最终参数的各种因素的准确性与统一性，以统一盘值的方式保障结构精确性，这也是计量工作中量值传递与溯源的良好方式。
在计量工作中，测量标准提供的量值与实际测量示值间都是存在测量不确定度的，所以需要对这其中的不确定度进行缩小。以校准的方式能够给出被测量的示值，也能够确定示值的修正，这能够较好的减小测量不确定度。且校准用于计量工作中也能够确定除法律规定外的其他计量性能，例如通过校准影响量的作用。校准结果需要体现于校准证书与校准报告中，形成对比参照与参考数值，这对于计量工作提高精确度与准确性有良好的实际意义。
二、计量检定与校准的区别
计量工作应用于多种行业，其所产生的计量结果又产生多种影响，所以在计量工作中，需要不断减少数据的误差，可以通过计量检定与校准的方式达到实际需求。从计量检定与校准两方面的相同点上来看，其都是实现量值溯源的一种方式，也能够形成保障量值准确性的作用。且计量检定与校准作为两种不同的手段，其在使用中都需要使用合格的计量标准器具作参考值，这也是二者的共同点。通过对计量器具或设备量值的比较形成计量标准，为计量器具的检定与校准提供良好基础。
可以说，在计量工作中，计量检定与校准缺一不可，二者既有相同点，也有许多不同点，这更为计量检定与校准提供了不同的发展空间，以下对计量检定与校准的区别进行详细探讨。
1、对象不同。
计量工作中，以计量检定与校准方式保障量值精确度与准确性，在检定与校准的对象上是存在一定区别的。计量检定对已经纳入国家依法管理目录中的计量器具进行检定，而校准的对象是应用于计量工作中的计量器具与测量设备。因此在对象上的不同为计量工作的检定、校准广度增加了不少，校准的灵活性与多样性也更高。
除此之外，二者在使用过程中的依据也不同，计量检定具有一定强制性，其必须根据国家计量检定系统表与相关的计量检定规程展开计量检定工作，单一性更强。但校准工作的依据多样，包括广州计量校准规范、技术规范、设备说明书等技术文件等，受到的约束性较小。
2、使用要求与结果不同。
计量工作中，以计量检定方式进行计量器具的检定，需要判定计量器具是否合格，是否满足使用需求，并出示检定证书，对于不合格的计量器具还需要出示检定结果通知书，对于不合格的计量器具不允许使用。但以校准方式对计量工作进行评定，其只需要给出校准结果，提供以校准措施测量不确定度的量值即可，使用者可以自身根据校准结果对计量器具、测量设备是否满足实际使用需求与条件进行使用判断。因此在计量检定与校准中，计量检定的规范性略强，实际计量工作中应用的重视性也更强。
